Isu mengenai publikasi penelitian Rafflesia hasseltii oleh University of Oxford kembali menjadi pusat perhatian setelah netizen dan Anies turut menyuarakan kritik. Kehebohan ini bermula dari unggahan resmi Oxford yang dianggap kurang memberikan penghargaan terhadap peneliti Indonesia yang terlibat langsung dalam proses pencarian di lapangan. Bagi banyak pihak, termasuk Anies, persoalan tersebut tidak sekadar soal penyebutan nama, melainkan menyangkut etika kolaborasi riset internasional.
Temuan Spektakuler yang Justru Picu Kontroversi
Penemuan Rafflesia hasseltii di pedalaman Sumatra seharusnya menjadi kabar menggembirakan. Bunga langka yang dicari selama lebih dari satu dekade itu akhirnya terlihat mekar oleh tim gabungan antara ilmuwan Oxford dan pemandu lokal. Momen emosional terpancar ketika salah satu pemandu Indonesia tampak menangis karena perjuangannya bertahun-tahun akhirnya terbayar.
Namun, euforia tersebut meredup ketika unggahan Oxford menampilkan narasi dominan mengenai upaya tim mereka, tanpa menyertakan kontribusi para peneliti Indonesia yang sebenarnya memegang peranan vital. Hal inilah yang membuat netizen memprotes keras—mereka menyoroti bahwa narasi riset tidak boleh hanya terfokus pada satu pihak ketika banyak kontribusi lain terlibat di balik layar.
Anies Turun Tangan Menegur Oxford
Di tengah ramainya komentar netizen, Anies Baswedan turut memberi perhatian dengan menuliskan tanggapan langsung di media sosial. Ia menegur Oxford karena mengabaikan nama ilmuwan lokal yang ikut berjibaku dalam penelitian tersebut. Dengan gaya sindiran, ia menegaskan bahwa para peneliti Indonesia bukanlah “figuran” dalam proyek ilmiah berskala internasional.
Pernyataan tersebut sontak menambah sorotan terhadap Oxford, sekaligus mempertegas bahwa kolaborasi riset lintas negara harus dilakukan secara setara. Bagi Anies, penghargaan terhadap peneliti lokal bukan sekadar formalitas, tetapi bentuk keadilan akademik yang wajib dijunjung tinggi.
Netizen Ramaikan Kritik Soal Etika Riset Global
Respons netizen tak kalah keras. Banyak dari mereka mempertanyakan mengapa pengetahuan lokal dan kerja keras ilmuwan Indonesia kembali tersisihkan dalam cerita riset yang dibangun pihak luar. Netizen menilai bahwa tanpa bimbingan peneliti Indonesia, tim Oxford tidak akan mudah menembus hutan, memahami lokasi-lokasi sensitif, hingga memastikan keselamatan selama ekspedisi.
Sebagian komentar menggarisbawahi bahwa fenomena semacam ini kerap terjadi dalam sains internasional—di mana peneliti negara maju lebih menonjol dalam publikasi, sementara kontribusi peneliti negara berkembang kurang mendapat sorotan yang setara.
Kontribusi Lokal yang Tidak Bisa Diabaikan
Di balik ekspedisi panjang tersebut, terdapat kisah dedikasi ilmuwan Indonesia: memetakan habitat, menelusuri jejak mekar bunga, menghadapi medan ekstrem, hingga mengakses titik-titik terpencil yang tidak bisa ditemukan tanpa pengalaman lokal. Karena itu, ketidakhadiran nama mereka dalam publikasi dipandang sebagai bentuk penghapusan kontribusi yang tidak dapat dibenarkan.
Netizen dan Anies menilai bahwa penghargaan akademik sangat penting bagi perjalanan karier ilmuwan Indonesia. Tanpa pengakuan dalam jurnal atau publikasi internasional, kesempatan mereka untuk mendapatkan pendanaan riset, kolaborasi global, hingga reputasi ilmiah menjadi lebih terbatas.
Dorongan untuk Transparansi dan Kolaborasi Setara
Kritik yang dilontarkan bukan hanya bertujuan untuk mempermalukan Oxford, tetapi untuk mendorong perubahan dalam praktik kolaborasi riset internasional. Banyak pihak berharap agar setiap kerja sama memiliki pedoman yang jelas mengenai pembagian kontribusi, pencantuman nama peneliti, dan hak publikasi.
Anies menekankan bahwa kolaborasi yang adil harus menjadi standar baru. Ia mendorong institusi pendidikan dan lembaga penelitian di Indonesia untuk memperkuat aturan kemitraan agar ilmuwan lokal mendapatkan tempat yang layak dalam setiap publikasi yang memanfaatkan sumber daya dan informasi dari Indonesia.
Momentum Kebangkitan Kesadaran Ilmiah Nasional
Kisruh ini menjadi refleksi penting bagi dunia akademik Indonesia. Netizen dan Anies, meski berasal dari latar berbeda, sama-sama menyoroti isu yang sama: perlunya pengakuan setara bagi ilmuwan lokal. Mereka menegaskan bahwa riset mengenai kekayaan hayati Indonesia tidak boleh lagi menempatkan peneliti lokal sebagai pelengkap.
Dengan meningkatnya kesadaran publik, isu ini diharapkan menjadi momentum untuk menguatkan posisi peneliti Indonesia di kancah global. Kritik netizen dan Anies bukan hanya reaksi sesaat, tetapi dorongan agar dunia sains internasional mengakui bahwa kontribusi ilmuwan Indonesia adalah bagian penting dari penemuan ilmiah—bukan sekadar catatan kaki.